Dr. Dick Offenschlitz: Manj je več
Stare ljudi velikokrat slišimo, ko pravijo “Manj je več” in ta njihova modrost tudi v današnjih časih še kako drži. Majhna čvrsta ritka je veliko bolj privlačna in seksi od gromozanske po sredi razpočene lepinje. Marsikatera ženska, ki se podzavestno lahko poistoveti z lepinjo, tej trditivi sicer na glas oporeka, a to je le obrambni mehanizem zanikanja. Ženska si pač nikoli ne bo priznala, da ima sodelavka boljšo rit od nje. Namesto tega si bo raje izmišljevala raznorazne teorije, kako to sploh ni pomembno in da je izpadni korak samo urbana legenda brez kakršnekoli osnove. Seveda pa to niti pod razno ne drži. Ker se kljub temu najde še vedno preveč dvomljivk, bom v nadaljevanju besedila pojasnil, zakaj modrost iz naslova stoji na trdnih temeljih.
Začnimo s trditvijo, ki bi sicer morala biti sama po sebi umevna: Ljubezen moškega ni brezmejna. Če mož reče ženi, da jo neskončno ljubi, se je zlagal. Morda jo res ljubi zelo zelo močno, ampak le do takrat, ko mu kakšna soseda (ali pa njena hči) postane bolj privlačna in mu hkrati žena začne iti na živce.
Z izpolnitvijo prvega dela pogoja ni problema - zaljubljenost mine, moški se svoje ženske sčasoma navadi in takrat se mu nenadoma različne neznanke začnejo zdeti bolj privlačne, pa čeprav objektivno gledano niti ne izgledajo bolje od njegove trenutne ženske. Lahko izgledajo celo slabše, ampak novo in neznano je ponavadi pač bolj zanimivo. Tudi izpolnitev drugega pogoja je samo vprašanje časa. Če ženska sitnari, pizdi v tri dni in tečnari brez razloga, je jasno, da je ne bo nihče prav dolgo prenašal. Če je bolj znosna, lahko srečno obdobje zveze traja dlje časa, lahko tudi nekaj let ali celo desetletij. Včasih se vsa stvar tako zavleče, da nekateri še pred njenim koncem umrejo in sploh ne dočakajo naveličanja. Ampak če bi živeli še dlje, bi se to prej ali slej zgodilo… ma ziher bi se, no…
Bistvo vsega je torej, da je ljubezen končna količina. Moški jo lahko ženski nameni le v omejenem obsegu. Morda velikem, a še vedno omejenem. Ko enkrat to spoznamo in hkrati upoštevamo, da se prejeta ljubezen porazdeli po celotnem volumnu ženskega telesa, leži zaključek na dlani:
Z drugimi besedami: gostota ljubezni se zmanjša in ženske to instiktivno začutijo. Če se baba nemarno zredi v rit, se namreč kar nekaj ljubezni porazgubi v debelih maščobnih oblogah. Zanimivo sicer, da kljub tej na novo pridobljeni podkožni izolaciji pri srcu ni več tako toplo kot prej. Najbrž je to zato, ker na gosto razporejena ljubezen greje bolj kot pa morebitno dodatno maščobno tkivo, ampak naj se s tem vprašanjem raje ukvarjajo fiziki.
Kaj smo torej pokazali? Manj je več! Manjša rit = večja gostota ljubezni. Poleg tega lahko vidimo tudi, da masa sama po sebi nima vpliva! Če namreč iz enačbe vzamemo del odvečne maščobe stran ter manjek nadomestimo z ustrezno količino mišic tako, da masa ostane enaka, se gostota ljubezni poveča in to kljub temu, da je masa ostala nespremenjena! Pri enaki masi imajo namreč mišice manjši volumen, zato se v njih na prostorsko enoto nahaja več ljubezni. Postavne športnice so zato definitivno v prednosti pred prijazno okroglo Kunigundo, ki ima “dobro srce”.
Za konec pa še nekaj, preden kdo vpraša - kaj je z anoreksičnimi okostnjaki? Tudi oni bi rekli, da nekako ne prejmejo toliko ljubezni, kot bi bilo glede na njihov majhen volumen za pričakovati. Mar to potemtakem pomeni, da ‘manj je več’ ne drži? Odgovor je ne, saj je modrost definirana le za realne vrednosti, torej za realne obline. S tem, ko smo se lotili kostkotov, smo namreč avtomatično zašli v t.i. imaginarno območje, kjer velja povsem drugačna mehanika. Pri presuhih ženskah so namreč joške, gluteus maximus ter ostale obline zgolj imaginarne, z imaginarnimi števili (oziroma oblinami) pa je gostoto ljubezni s klasičnimi formulami v splošnem nemogoče računati. V tem območju namreč pride do nekaterih neobičajnih pojavov, ki stvari zapletejo. Ti pojavi so na primer evaporacija (ljubezen kar nekam ven izpuhteva),
Torej da zaključim - od neke meje, ki ločuje imaginarni del od otipiljivo realnega, od tam naprej je manj definitvno več. Tega bi se morale ženske zavedati. Nikakor si ne bi smele lagati, da je povsem v redu, če imajo veliko rit, ker ima Šerbi itak še za faktor 3 večjo. Treba je reči bobu grah in priznati, da če se bodo kar naenkrat zredile za 20 kil, da bo občutka ljubezni manj. Tako pač je, ker s(m)o vsi moški prasci. 
marec 7th, 2008 at 14:33
ha, ha, ha…… Ali bomo jutri tole predebatirali pri Dragici?
marec 7th, 2008 at 20:06
Legenda si. Ni kaj
marec 8th, 2008 at 01:06
Misliš doktor?
Šentjurčanke: ja lahko, seveda, zakaj pa ne.
marec 8th, 2008 at 10:52
ukradel bi Tomijeve besede in ti pel hvalospev za globino prakticnega razmisljanja in potem podajanje/slikanje tvojih misli, s crno barvo na belino nedolznega bloga, prav veselo po domace, da lahko razumemo tudi tisti, ki nismo iz glavnega mesta.
jaz mislim, da se skoraj nihce ne zaveda pomena riti, glede razvoja cloveske druzbe. tako jo skrivamo, oblacimo in potiskamo v kot. smo pa to kar smo kot ljudje, le zaradi riti, ceprav o tem malo vec vedo le nekateri posveceni biologi, ki so bolj globoko studirali nase cute in njihov vpliv na razvoj mozganov.
brez lepih mikavnih ritk tudi ne bi bilo najvecjih umetniskih stvaritev najvecjih umetnikov likovne, glasbene in besedne umetnosti
p.s.
nihce ne “dvigne” hormonov bolje kot lepa, gladka, svetleca, na otip cvrsta a topla in zametna ritka
marec 8th, 2008 at 19:21
“nihce ne “dvigne” hormonov bolje kot lepa, gladka, svetleca, na otip cvrsta a topla in zametna ritka ”
in nič ne stane toliko časa, švica, odrekanja, skrbi kot oblikovanje take ritke.
marec 8th, 2008 at 21:59
Legenda, ker ti uspe od tako uveljaljenega strokovnjaka dobiti te informacije, vredne zlata. in nam jih dati na razpolago. Da se razume
marec 8th, 2008 at 23:31
@Peaches: Nihče ni rekel, da je lahko.
marec 10th, 2008 at 13:38
prav nic na tem svetu ni lahko, ce zelis kaj res dobrega narediti
je pa res, da je smiselno najti smisel za vsak napor in se v mislih in ostalih cutih ze VNAPREJ potaplajti v ugodnosti, ki jih ustavrjas…in pri tem neznansko uzivati, pa ceprav je se dalec do cilja.
finta je v nasi reakciji na dejstava, ne v dejstvih samih, ker jih vsakdo vidi s svojimi ocmi
p.s.
moram pa priznati, da sem imel pred casom neznansko cudovito intimno/seksualno izkusnjo, ki se je kar veckrat prijetno ponovila, z eno bivso manekenko, ki pa se je po koncu kariere zelo neprimerno zredila in bila kar lepo okrogla. to je bila je res nenevadna, a strasno vzburljiva izkusnja.
@Peaches: vedi, da je cisto vsak lep in dober na “svoj” nacin in da je premnogo top lepotic zelo praznoglavih in razen beznega seksa z njimi ne mores kaj vec poceti (je pa res, da vcasih potrebujes natanko to)
marec 11th, 2008 at 00:28
Peter, nihče mi še ni potrdil (teorija ne šteje), da je vredno. :p
marec 11th, 2008 at 13:56
Never,never,never give up!
marec 11th, 2008 at 21:21
@Peches: Hm, le počakaj, da se bo kakšen Adonis ravno zaradi čvrste napete ritke ozrl za tabo na plaži… mogoče boš pa potem spremenila mnenje, hi hi
julij 24th, 2008 at 00:46
res, prav si to povedal
junij 9th, 2009 at 20:48
ne vem če bi ta nesmisel sploh komentirala, ampak sem res zaskrbljena nad zgoraj zapisanim besedilom. res je premalo skrbimo za svoje zdravje posledicno tudi svoj izgled a vseeno: kaj mislis, da se svet vrti le okoli moških????? halo, prosim prebudi se, morda ti bo dragi mladiček čez nekaj let, napaka: nekaj 100 let le posvetil kakšen žarek in te popeljal v leto 2009, kjer bos opustil svoje primitivno razmisljanje….. na koncu le še dobro jutro, če zate sploh bo kdaj????
junij 9th, 2009 at 23:12
Ne, ne mislim, da se svet vrti le okoli moških, kajti v resnici je ravno obratno - (moški) svet se vrti okoli žensk (in njihovih ritk). Tistih ta lepih, se razume, medtem ko so tiste, ki premorejo samo dobro srce, včasih pač malo zapostavljene. Jebiga.
Pa ne se jezit, škodi lepoti.
Pač smo moški ena taka bolj preprosta bitja in nam res ne moreš zameriti, če nas je pa takšne evolucija naredila (oziroma izbrala). Primitivno razmišljanje gor ali dol, nad tem se itak jezite samo ženske. Po drugi strani pa smo mi sami s sabo čisto zadovoljni že v takšni pojavni obliki, v kateri že sedaj obstajamo. 
junij 10th, 2009 at 15:27
Faak.. Sam tale Anita je pa prav potrdila resničnost prvega odstavka članka
.
junij 10th, 2009 at 15:44
bom dodala: tudi pri moških nad 70 kg nimaš kaj dosti videti. več kot je vsega, bolj bežimo stran, pa tudi mišice niso vse, sploh če jih imamo tako, kot večina folka “izdelane” s pomočjo kemije. No ja, da bo dan lepši in boste dragi žigci in vsi ostali prebujeni pa naj povem, da je ženskam prekleto dobro jasno, da se v vaših bučah vrti vse le okoli sexa in se tam začne in konča vsaka stvar. žiga ko me pa že tako dobro poznaš, da lahko pišeš zgoraj zapisane besede, naj ti povem, da sama s težo in izgledom nisem nikoli imela problemov, btw se s fitnesom ukvarjam ze 5 let in mi tudi ostali športi niso tuji. kar pa se tiče ostalih bejb in njihovih ritk pa bom rekla le, če sodelovkina izgleda bolje ji to tudi povem, tako kot povem tipu, ki ima nad 70 kg, da me v veliki večini takšni odbijajo. no ja pa pustmo zdej nesmiselne teme. Prizgite luc, da ne boste tavali po temi, lp
junij 13th, 2009 at 16:07
70kg je za odraslega človeškega samca precej malo. Mora biti ali bolj nizke rasti ali pa sredi gladovne stavke, v obeh primerih pa na njem “ni kaj dosti za videti”, če uporabim tvoje besede. Ne rečem, če so ti takšni bolj všeč, prav, nenazadnje tudi nekateri moški bolj padajo na debele ženske - ampak tu gre za manjšino. Večina nas medtem še vedno pada na take, ki malo bolj skrbijo zase in gredo nekajkrat tedensko tudi na kakšno aerobiko. In najbolj normalna in naravna stvar na svetu je, da ti takšna ornk baba začne buriti domišljijo, razen če imaš to nesrečo, da si Damjan Murko.
Mimogrede, tvoje pisanje zveni, kot da je razmišljanje o seksu nekaj takooo groznega in primitivnega. A ženske pa nikoli ne razmišljate o tem? Pa tudi seksate verjetno izključno iz nekih višjih duhovnih razlogov in ne recimo zato, ker enostavno - paše?
Daj no daj.