Komentarjev na Vsaj 1000 EUR plače za vsakogar, juhuhu!

avtor: Peter Lamut

Mon, 12 Jan 2009 02:05:30 +0000

Jaz komaj čakam, da bodo uvedli še obvezno udeležbo delavcev pri dobičku. S tem bomo grdegrde kapitaliste demotivirali, da bi še naprej ustvarjali premoženje pri nas, bodo še bolj skrivali dobičke in investicije preusmerjali v tujino, tuj kapital pa se nas bo še bolj izogibal. Ampak to je lahko samo dobro, kajti denar prej ali slej pokvari človeka…

avtor: Daniel

Sun, 11 Jan 2009 20:36:38 +0000

Po mojem, pa je od preveč dela zamešal France datume in bleklnil tole misleč, da smo prvega aprila

S titulo “Optimist leta” pa se še vedno upravičeno kiti Karel, ki je hotel pokojnine lično zaokrožit navzgor na omenjene 4 številke.
Ob 900.000 trenutnih upokojencih in negativni demografski sliki današnji vplačevalci v državno malho lahko prično vsaj teden dni vsak mesec prakticirat post, da bodo do takrat, ko bo napočil čas da odvržejo kramp za vekomaj dodobra navajeni krulečega želodca.

avtor: Peter Lamut

Sun, 04 Jan 2009 23:03:26 +0000

Real:
Te napovedi nisem ravno resno vzel, ker mi je jasno, da je nerealna in se skoraj zagotovo ne bo uresničila. Gre bolj za to, da me je (negativno) presenetilo že samo dejstvo, da je tako absurdna ideja sploh prišla iz ust finančnega ministra, ki je pravzaprav prvi, ki mora vedeti, da zanjo ni realne podlage. S takšnimi izjavami si po mojem mnenju čisto po nepotrebnem zbija kredibilnost.

avtor: Peter Lamut

Sun, 04 Jan 2009 22:51:13 +0000

Tomi, teh 1000€ je mišljeno kot bruto, ne neto (tisto bi šele bila katastrofa). Ampak tudi 1000€ bruto še lepo število let ne bo realno.

Glede konkretno omenjenih 1100€ (neto, predvidevam) se pa tudi meni to sliši nekam malo, ampak po drugi strani se je treba vprašati, kaj sploh je realna cena nekega znanja? Je to morda količina dela in truda, vloženega v pridobivanje tega znanja? Je to tista cena, za katero strokovnjak sam misli, da je primerna zanj? Je to cena, ki jo je za to znanje pripravljen plačati trg? Morda kaj čisto tretjega?

Osebno mislim, da na enak način, kot obstajajo trgi surovin/blaga/storitev/…, obstaja tudi trg znanja. Cena se oblikuje tam, kjer se ponudba in povpraševanje srečata. Če država po tvojem tipu znanja ne povprašuje “dovolj močno” (beri: ni pripravljena plačati več kot 1100€), potem poskusi najti nekoga, ki bo pripravljen plačati več. Če takšnega ni, potem takšno znanje (pri nas) očitno ni vredno več od omenjenega zneska, ker se ga po višji ceni pač ne da prodati. Hočeš nočeš, na žalost tako je.

Ker je tujina tovrstno znanje pripravljena kupiti po višji ceni, ni potem nič čudnega, da mnogo ljudi po diplomi odide prav tja in se državi nemajhen vložek v njihovo šolanje ne povrne - zanjo najslabši možen scenarij.

avtor: Real

Sun, 04 Jan 2009 22:09:31 +0000

Očitno si edini, ki je to napoved vzel resno. Vsi ostali (ekonomisti) so se samo nasmehnili.

avtor: Tomi

Sun, 04 Jan 2009 11:48:11 +0000

Še moj dodatek ali dva: meja 1000 € je postavljena tako psihološko kot realno. 1000 je znesek, ki se povprečnemu Slovencu “sliši” zadosti, je pa tudi denar, ki enemu človeku ob nespremenjenih cenah omogoča kvalitetno, a ne razsipno življenje v prestolnici, nekje na periferiji pa sploh. Je pa seveda povsem nerealen in neuresničljiv.

Hkrati pa pokaže, kako žaljiv odnos ima država do intelektualcev in kako malo jih je pripravljena v lastnem sistemu plačati. Malo več kot 1100 € bo namreč zaslužil čez 3 leta (če seveda ne bo prišlo do zamrznitve plač) nekdo s VII. stopnjo izobrazbe (in še recimo strokovnim izpitom), če ne štejemo kdaj pa kdaj kakšnega dodatka in povračil za prevoz in prehrano. Številke so realne, ker jih povzemam iz svoje plačne liste in aneksa pogodbi o zaposlitvi.