Komentarjev na Zanimiva uganka - pirati in 100 zlatnikov http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/ Najbolj bel črnec v Sloveniji Fri, 09 Jan 2009 22:14:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.9 avtor: Peter Lamut http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2250 Thu, 20 Sep 2007 15:26:27 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2250 Da, to je prava rešitev. ;) 98-0-1-0-1 Samo ena malenkost morda - D ni proti vsaki rešitvi do četrtega kroga. Namreč če bi ostali le še trije, bi C predlagal 99-0-1 (E bi jasno sprejel) in posledično D pri treh preostalih piratih ne bi dobil nič. Zato bi v drugem krogu (pri štirih piratih) B igral ravno na to karto in bi predlagal 99-0-1-0. D bi sprejel. Da, to je prava rešitev. ;) 98-0-1-0-1

Samo ena malenkost morda - D ni proti vsaki rešitvi do četrtega kroga. Namreč če bi ostali le še trije, bi C predlagal 99-0-1 (E bi jasno sprejel) in posledično D pri treh preostalih piratih ne bi dobil nič. Zato bi v drugem krogu (pri štirih piratih) B igral ravno na to karto in bi predlagal 99-0-1-0. D bi sprejel.

]]> avtor: Gaston http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2248 Thu, 20 Sep 2007 11:04:56 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2248 Oprosti za podvajanje. Mirno briši prvi odgovor, drugi je nekoliko dopolnjen. Oprosti za podvajanje.
Mirno briši prvi odgovor, drugi je nekoliko dopolnjen.

]]> avtor: Gaston http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2247 Thu, 20 Sep 2007 11:03:25 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2247 A še vedno nisi napisal pravega odgovora? Ok, naj poskusim še enkrat. Predpostavke: 1. D je proti vsakršni rešitvi do četrtega kroga, ko bosta ostala sama z E-jem in bo pobral 100%. Torej nanj nihče ne more računati. … 2. E mora biti za dokler so vsaj še trije, sicer ne dobi nič. Torej bo zadovoljen tudi z 1%. … 3. V naslednjem krogu bo odločal B, ki si mora zagotoviti le podporo E-ja. To ne bo težko, C pa bo v tem primeru ostal brez vsega. Zato je pripravljen na kompromis že v prvem krogu, t.j. z 1%. Torej A ponudi C-ju in E-ju po 1 %, ostalo zadrži zase. Je to kaj bolje? A še vedno nisi napisal pravega odgovora?

Ok, naj poskusim še enkrat.

Predpostavke:
1. D je proti vsakršni rešitvi do četrtega kroga, ko bosta ostala sama z E-jem in bo pobral 100%. Torej nanj nihče ne more računati.
…
2. E mora biti za dokler so vsaj še trije, sicer ne dobi nič. Torej bo zadovoljen tudi z 1%.
…
3. V naslednjem krogu bo odločal B, ki si mora zagotoviti le podporo E-ja. To ne bo težko, C pa bo v tem primeru ostal brez vsega. Zato je pripravljen na kompromis že v prvem krogu, t.j. z 1%.

Torej A ponudi C-ju in E-ju po 1 %, ostalo zadrži zase.

Je to kaj bolje?

]]> avtor: Peter Lamut http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2239 Wed, 19 Sep 2007 09:31:25 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2239 Hehe, ne gre to tako. :) Zgleduj se po Gastonu, razmišlja v pravi smeri. Hehe, ne gre to tako. :)

Zgleduj se po Gastonu, razmišlja v pravi smeri.

]]> avtor: ološ http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2238 Tue, 18 Sep 2007 23:33:59 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2238 A postreli vse ostale in obdrži plen... kasneje pa najde nove sotrpine, ki ropajo z njim... simpl ko pasuljjj A postreli vse ostale in obdrži plen… kasneje pa najde nove sotrpine, ki ropajo z njim… simpl ko pasuljjj

]]> avtor: Peter Lamut http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2236 Tue, 18 Sep 2007 15:21:25 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2236 Ni čisto prava rešitev, si pa na pravi poti. Razmišljanje je sicer v pravi smeri. Ni čisto prava rešitev, si pa na pravi poti. Razmišljanje je sicer v pravi smeri.

]]> avtor: Gaston http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2235 Tue, 18 Sep 2007 15:19:05 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2235 Dejstva: 1. D bo proti vsakršni rešitvi do četrtega kroga, ko bosta ostala sama z E-jem in bo pobral 100%. Torej nanj nihče ne more računati. ... 2. E mora biti za dokler so vsaj še trije, sicer ne dobi nič. ... 3. B in C lahko pobereta maximalno 99 %, saj morata E-ju ponuditi vsaj 1%. Torej A B-ju ponudi 99% in E-ju 1%, A pa za nagrado ostane živ. Ne B ne E več kot toliko ne moreta dobiti. Najbrž je še kaj kar sem spregledal. Dejstva:
1. D bo proti vsakršni rešitvi do četrtega kroga, ko bosta ostala sama z E-jem in bo pobral 100%. Torej nanj nihče ne more računati.
…
2. E mora biti za dokler so vsaj še trije, sicer ne dobi nič.
…
3. B in C lahko pobereta maximalno 99 %, saj morata E-ju ponuditi vsaj 1%.

Torej A B-ju ponudi 99% in E-ju 1%, A pa za nagrado ostane živ.

Ne B ne E več kot toliko ne moreta dobiti.

Najbrž je še kaj kar sem spregledal.

]]> avtor: Peter Lamut http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2226 Mon, 17 Sep 2007 21:05:35 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2226 To ni politična ampak matematično-logična naloga. :lol: To ni politična ampak matematično-logična naloga. :lol:

]]> avtor: mama http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2224 Mon, 17 Sep 2007 11:32:19 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2224 Pirat A sestopi s položaja najvišjega čina - to je zdaj moderno - in raje v opoziciji čaka na razplet. Pirat A sestopi s položaja najvišjega čina - to je zdaj moderno - in raje v opoziciji čaka na razplet.

]]> avtor: Peter Lamut http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2220 Thu, 13 Sep 2007 20:27:25 +0000 http://www.peterlamut.com/zanimiva-uganka-pirati-in-100-zlatnikov/#comment-2220 Nisi. ;) Pirata B in C lahko npr. (vsak zase) razmišljata takole: "Zakaj bi vzel 33%? Raje glasujem proti, pirata posledično A ustrelimo, saj bosta D in E tudi proti, nato pa bo B predlagal recimo 50:50:0:0 in v tem primeru dobim več kot samo 33%..." Skratka predlagana delitev recimo 33 : 33 : 34 : 0 : 0 še zdaleč ne zagotavlja, da bo pirat A ostal živ, zato tega ne bo predlagal. Lahko povem, da bi v tem primeru B in D gotovo bila proti, vendar četudi bi bil predlog sprejet, bi pirat A dobil je 33 zlatnikov, kar pa mu ne bi bilo všeč, saj bi lahko iztržil tudi več. Še se bo treba potruditi. ;) Nisi. ;) Pirata B in C lahko npr. (vsak zase) razmišljata takole: “Zakaj bi vzel 33%? Raje glasujem proti, pirata posledično A ustrelimo, saj bosta D in E tudi proti, nato pa bo B predlagal recimo 50:50:0:0 in v tem primeru dobim več kot samo 33%…”

Skratka predlagana delitev recimo 33 : 33 : 34 : 0 : 0 še zdaleč ne zagotavlja, da bo pirat A ostal živ, zato tega ne bo predlagal. Lahko povem, da bi v tem primeru B in D gotovo bila proti, vendar četudi bi bil predlog sprejet, bi pirat A dobil je 33 zlatnikov, kar pa mu ne bi bilo všeč, saj bi lahko iztržil tudi več.

Še se bo treba potruditi. ;)

]]>